观点：friend.tech缺乏去中心化和隐私保护，不是真正的SocialFi

作者：加密KOL

编译：Felix, PANews

市场其实非常渴望找到新的SocialFi应用，来取代X（原Twitter）或其他应用程序。但新项目friend.tech为什么不是市场需要的SocialFi应用。以下是加密KOL francesco给出的原因。

1.真正的SocialFi应自下而上启动，并且不会由KOL推广

真正的SocialFi将是去中心化的，并向所有人开放。虽然friend.tech的营销技巧非常成功，而且显然对粉丝有效，但这只是另一种让KOL自我感觉良好，并抛弃粉丝的方式。

2.模式有争议

您真的想购买KOL的代币吗？

难道真的没有其他直接沟通的渠道吗？

这是最佳模型吗？

这些问题都是有争议的。

3.炒作惹疑

friend.tech的发布时机恰到好处，这往往决定了应用程序能否成功。行情的低波动性、Base的推出、以及市场缺乏有趣的叙事，三者完美结合。尽管如此，Base是发布应用的最佳生态吗？或者只是炒作的最佳场所？

4.没有体现加密精神和隐私性

friend.tech正在挖掘用户的X（原Twitter）帐户和社交关系。作者认为这是一个明显的危险信号，缺乏明确的隐私条款。

friend.tech需要使用用户的电子邮件登录，连接用户的推特，这有些奇怪。因为就在几年前，没有隐私条款的加密SocialFi应用还会引起公众的抱怨和质疑。

KOL肯定不关心这些，他们只在乎是否可以赚钱或扩大影响力。事实上，你加入friend.tech的原因，可能是你最喜欢的KOL分享了一个邀请码邀请你加入，这样KOL就可以看到他们的账号代币上涨。

friend.tech其实依赖于非常简单的人类心理和情感。

5.应用程序糟糕

老实说，friend.tech是有史以来最糟糕的应用程序之一，Bug多而且运行慢。

总结

作者认为friend.tech是一个伪装成加密应用程序的Web3特洛伊木马。friend.tech只会对KOL有利。此外，friend.tech没有反映加密精神，项目也没有计划完善这方面，老实说，用户逐渐变得麻木，以至于不再质疑这一点。用户不应将Twitte和个人信息提供给一个不成熟平台来培养社交关系。

能成为下一个SocialFi应用的，需要提供充分的隐私保护以及开放、去中心化。就其现状而言，friend.tech是一种通过关注和粉丝赚钱的有趣项目，是使其影响力资本化的另一种方式，也是从散户那里赚钱的方式。