一览Rollup市场现状：正统性、主权性、模块化和Restaking争雄
作者：NingNing
23 年的可扩展性竞争市场的主题之一，是 Rollup 吞噬 Alt L1 的 TVL、用户和生态 Dapp。Arbitrum、Optimism、Zksync、Starknet 等作为守护以太坊生态的圣殿骑士团，对以太坊生态功莫大焉。
但当 Arbitrum 尝试构建 L1-L2-L3 的 Rollup 可扩展路线的中心辐射结构,以稳固其 Rollup 龙头地位和既得利益时，事情开始变得不对味儿。
好在 Optimism 和 Zksync 都没有跟进 Arbitrum 的野蛮行动，而是选择 Stacks 并行结构，并自降为 Stack 结构的第一个实例。
而且，即使不是以太坊的侧链的以太坊侧链 Polygon，也没有选择 Arbitrum 的路线，而是选择跟进 Optimism 和 Zksync 的路线，推出类 Stacks 并行结构 Polygon CDK。只不过 Polygon CDK 的结算层，是 Polygon PoS 主网，而非以太坊主网。
但采用 Stacks SDK 部署的 Rollup，大部分需要与其共享数据可用性和结算层，并没有实现真正的并行和主权性。
这与以太坊 DankSharding 分片愿景中 1024 个分片 +1 分片对 n 个 Rollup 的去中心化可扩展性架构相比，仍然相去甚远。
进入 24 年，在模块化、Restaking 等新原语的刺激下，Rollup 开始分化出 4 种类型：正统性 Rollup、主权性 Rollup、模块化 Rollup、Restaking Rollup：
正统性 Rollup
正统性 Rollup 主动追求作为以太坊执行层的外包商之一，追求 EVM 等效性甚至以太坊等效性，Optimism、Linea、Scroll 属于此类。Arbitrum 架构与它们相同，但在追求以太坊等效性没有上面三家激进，而更以开发者为中心。
主权性 Rollup
主权性 Rollup 以 Vitalik 他妈的 Metis、Vitalik 和 Eli 联合发起的 Starknet 为代表。
他们共同的架构特征，是具有去中心化序列器网络和主权性验证网络（结算层）
因为 Metis 采用 Op Rollup 机制而 Starknet 采用 Zk Rollup 机制，它们的主权性验证网络架构虽然都采用了 PBS（区块提交者和区块构建者分离）的设计思想，但有所不同：Starknet 的主权性验证网络架构增加了一些节点角色，如负责生成 ZKP（零知识证明）的 Prover（证明者）
而且由于 ZKP 有效性验证提交到以太坊主网的成本，低于欺诈证明，所以 Starknet 仍然将以太坊作为共识层和数据可用层。
而 Metis 则干脆做到底，只将以太坊主网作为 memo 储存器或者说公告板。它与以太坊主网的关系，类似目前多数比特币 L2 与比特币主网的关系，可谓主权性拉满。
模块化 Rollup
模块化 Rollup 目前分为两种子类型：Manta 等通用性 Rollup 和 Aevo、Lyra 等 Dapp Rollup。
模块化 Rollup 目前的状态，让人感觉只是将 DA 层从以太坊换成 Celesita、Avail 等模块化区块链 DA。
但这样的想法，忽略了模块化 Rollup 的深层意义，即模块化 Rollup 是对目前主流的 Rollup 中心辐射结构的革新和挑战。
模块化 Rollup 赋予 Dapp 开发者从以太坊和通用性 L2 的掌控中逃逸的能力，能够缓解目前面向以太坊基金会、面向 VC 构建 Rollup 的怪象，而重回以用户为中心的产品范式。
Restaking Rollup
Restaking Rollup 是 Raas 服务商 AltLayer 与 EigenLayer 联合推出的新原语。
与主权 Rollup 中的 Metis 相比，它的验证网络和共识网络从 EigenLayer AVS 节点网络中引导，经济安全性来源于 Restaking 的 ETH 和 LST，安全性高于由 L2 原生协议代币保障。
Restaking Rollup，在结算层之前插入了一个名为 AltLayer Vital 的中继层，在共识层和数据可用层之前插入了一个名为 Altlayer Mach 的中继层，由它们分别承载结算层、共识层和数据可用层的部分功能。
这样的架构可以提升 Rollup 的安全性、最终确认性和降低数据可用性验证成本。
Restaking Rollup 还大幅降低了部署 Rollup 的门槛和成本，目前 Altlayer 支持零代码 5 分钟部署 1 条 Rollup。
以上 4 种类型中正统性 Rollup 和主权性 Rollup 以通用性 Rollup 为主，占据市场大部分份额。但它们部署和运营成本非常重，不适合 Dapp 开发者使用。
而轻协议范式的模块化 Rollup 和 Restaking Rollup，在 24 年给了 Dapp 开发者新的选择。
